¿ Qué es un Mando Intermedio ?
Como dice Frederic Martrat en su artículo Mandos Intermedios: receta contra el mal de altura, estos son la piedra angular de la organización. Ocupan una posición clave en el sistema de trabajo, porque a ellos les corresponde planificar, ejecutar y controlar a los equipos.
A continuación, recogemos los puntos mas interesantes de su pensamiento.
Deben de canalizar la estrategia, asumir los objetivos y conseguir que los equipos lleven a cabo una actuación orientada a las metas. Al mismo tiempo, son los que más conflictos tienen, asociados al desarrollo de su función, por lo que constituyen un colectivo muy expuesto al estrés organizacional.
Los factores que hacen a un responsable conseguir los mejores resultados de su equipo, son los siguientes:
1º.- El perfil del Mando Intermedio es el de alguien que conoce muy bien su área de actividad, negocio, proceso operativo, o su sector, y estos conocimientos le han permitido acceder al escalafón. Este conocimiento es el que le permite mejorar procesos existentes e incorporar procedimientos ya probados.
2º.- El Mando Intermedio debe ser líder, es decir debe influir sobre la gente para que trabaje con entusiasmo en la consecución de objetivos en pro del bien común de un equipo. Deberá realizar su ascensión a la cima sabiendo satisfacer las legítimas necesidades de las personas. Para ello, deberá saber escuchar y valorar las opiniones de su equipo, y será fundamental tener la suficiente dosis de sensibilidad para identificar las personas de las personas bajo su mando. Esto no significa darles a las personas todo lo que quieran, sino ser capaz de hacerles evolucionar como personas y como profesionales.
3º.- Un buen mando intermedio debe, además, tener habilidades organizativas, de planificación, y control de los procesos para facilitar la labor de los integrantes del equipo. Un gran líder con visión pero sin procesos, puede hacer que su equipo se desmotive ante el desorden y la descoordinación. Coordinar no consiste solamente en “hacer hacer”. El proceso de delegación tiene las siguientes fases: a) Definir el trabajo.b) Planificar.c) Asignar la tarea a la persona adecuada.d) Comunicar a cada integrante cual es la imagen del trabajo una vez acabado.e) Establecer un plazo.f) Comunicar los medios que tendrá para realizar el trabajo.g) Establecer un procedimiento de supervisión.
4º.- El Mando Intermedio, debe de comprometerse con el desarrollo del sentido de equipo y, además, deberá saber en que situación en cuanto a madurez, conocimientos y compromiso se encuentren los integrantes del equipo, para desarrollar la respuesta directiva adecuada. No podrán nunca ser dirigidas de la misma forma personas con poca experiencia en el puesto, o un equipo con mucha experiencia. En el primer caso, las necesidades de seguimiento y de estructuración de las tareas y funciones serán mucho más fuertes, mientras que en el segundo la preocupación del directivo será la de mantener la cohesión, y la motivación interna centrándose más en la supervisión del resultado que en la ejecución de la tarea.
5º.- Solamente con empleados comprometidos se pueden obtener se pueden obtener resultados que generen mayor valor empresarial. El compromiso debe estar basado en una doble identificación y coincidencia entre los valores corporativos y los valores personales. El mando intermedio debe sentirse identificado con lo que su empresa representa para él, y para los que trabajan en ella y para la sociedad, y especialmente con los valores que encarna.
6º.- La aportación del Mando Intermedio deberá constituir una generación de valor que el mercado pueda apreciar. El desempeño debe ir focalizado hacia el mercado y a la satisfacción del cliente.
La verdadera fortaleza del mando intermedio reside en su interior, en su autoconfianza y en su capacidad de visualizar la cima y organizar los esfuerzos hasta ella.
Deben contar con sus equipos para acceder a las cuotas más altas. La visión compartida fundamentada en los valores ayudará a cohesionar a los equipos y a articular el compromiso. Los procesos organizados permitirán la ejecución de las tareas.
Al final, el esfuerzo y la superación habrán sido indispensables para el éxito pero no suficientes. Un buen mando debe seguir unos parámetros, para garantizarse éxito en su gestión:
1º.- Predicar con el ejemplo.
2º.- Fidelidad a unos valores.
3º.- No prometer mas de lo que se puede dar.
4º.- Dar siempre lo que se promete.
5º.- Preocupación por el desarrollo del grupo.






05/02/2008, 08:56
Mi duda existencial en este momento, por desconocimiento de que sistemas de designación existen en el Sector, tanto en Banca, como en Ahorro, es concretamente:
. Existen sistemas objetivos o criterios para la designación en alguna empresa.
. Que perfil profesional se requiere a un mando intermedio.
. De que manera se concilia su puesto de trabajo y el de sus compañeros a cargo.
. Puede existir conflicto de intereses que impidan establecer plataformas reivindicativas comunes en la negociación de los convenios?.
. ¿Que opinión tiene este área con respecto a la prolongación de jornada en el Sector?
06/02/2008, 21:40
Gracias por intervenir en este foro, que espero nos ayude a todos.
Comparto tus inquietudes. Tanto es así, que he escrito sobre ello. Puedes verlo en este blog pinchando en categorias, y luego en "liderazgo", "carrera profesional" y "jornada laboral"
Cualquier cosa no dudes en publicarlo o mandarme un correo.
04/07/2008, 14:50
He sido mando intermedio: Director comercial de una oficina inmobiliaria, y he extinguido mi contrato por razones objetivas de movilidad geográfica. Me proponen la liquidación y tengo acumuladas 153 horas extras en el presente año 2008. Reclamo el pago de esas horas, y la empresa me contesta que no se pagan porque se entiende que yo cobraba un sueldo fijo mayor que el de un comercial precisamente porque exige más disponibilidad horaria. Sin embargo, mi contrato responde a un contrato normal indefinido de 40 horas semanales, sin pacto especial de horas extraordinarias. Entiendo que mi sueldo se debe a mi categoría, y en base a tal, no se puede fundamentar que no perciba cantidad alguna por las horas extraordinarias en la liquidación, ni que tampoco haya sido compensado con descansos. Por favor, agradecería si me aclararan el tema. Muchas gracias
08/07/2008, 12:23
“En teoría y en principio, efectivamente deberían abonarte las horas extras realizadas, ahora bien, aunque tu contrato no diga nada al respecto, podría haberse firmado algún otro documento en el que se regule algún tipo de jornada flexible o algo así, porque lo cierto es que 153 horas extraordinarias nos parecen muchas, ya que exceden con creces del número máximo permitido, de acuerdo con lo establecido en el art. 35.2 del Estatuto de los Trabajadores y que son 80 horas anuales. Por ello en muchas ocasiones se firma la compensación por descansos, y lo incluyen en documentos como por ejemplo en una carta en la que se asignan los objetivos y la retribución que la consecución de los mismos conlleva, y cosas por el estilo. Estas cartas o documentos sin ser el contrato modifican las condiciones y por tanto dichas condiciones quedan “incorporadas” al contrato de trabajo.
Si no tienes firmado ningún documento de este tipo, efectivamente deberían abonarte las horas realizadas, y si se niegan pueden reclamarse judicialmente, eso si, deberás probar que efectivamente las has realizado.
No obstante, te recomendamos que te dirijas a nuestros servicios jurídicos, para estudiar con detalle tu caso concreto, y ver si es viable la reclamación, o no.
Un saludo,”
16/06/2009, 11:21
Rafael o alguien que conozca la solución a su problema planteado, me podia dar consejos para ver si puedo reclamar tambien por mi parte. Gracias